Pues, muy bien, chicos. Enhorabuena, hemos terminado el libro.
Y ahora vamos a trabajar y a poner en común todas las ideas y opiniones que tenemos sobre la obra y el autor.
Os animo a que participéis en este foro.
¡Adelante!
D. Juanjo
Hola soy Guillermo Bárcena y me ha gustado mucho el libro que acabamos de terminar.Es divertido y de aventuras.También tiene su parte graciosa, terrorífica, de entusiasmo y de intriga porque hasta el final no sabes quién es el asesino.
Hola,Guille,soy Mateo y estoy de acuerdo con tu opinión sobre el libro.Como bien dices el libro tiene cada parte graciosa,terrorífica,etc.que creo que son necesarias para que un libro cualquiera se convierta en un gran libro,pero mis partes favoritas, son ,sin duda,la de entusiasmo e intriga.
Hola soy César y la intriga del libro "asesinato en el Canadian Express" me ha encantado, empieza con el hombre del maletín y acaba con la frase "y sacó del paquete una pastilla de chicle ... El libro es muy interesante y cuando empiezas te enganchas y cuesta no adelantarte . Si ves la portada no te imaginas lo que va a pasar Me encanta, es increíble, muy buena y gracias D. Juanjo por enseñarnos este libro tan chulo
Hola soy Guillermo Bárcena y...¡A mi me ha encantada el libro! Sobre todo cuando descubrimos al asesino.¿Quién iba a pensar que el asesino fuera la señora Ruggles?
Me ha gustado mucho el libro pero al final con la frase "y saco del paquete una pastilla de chicle... me he quedado muy intrigado.Espero leer los demás libros "TERROR EN WINNIPEG"y "PESADILLA EN VANCÚVER.Este libro me ha encantado. Espero leer pronto "ERIC EL HIJO DE ARKELAN" Beltrán Valle
Hola , soy Mateo, y estoy de acuerdo con tu opinión , Beltrán.A mí también me dejó muy intrigado esa frase final de ``y sacó del paquete una pastilla de chicle...La verdad, es que me gustaría que saliése el libro de ASESINATO EN EL CANADIAN EXPRESS 2,para saber como continúa esa frase.También ,me gustaría leer en los próximos cursos TERROR EN WINNIPEG y PESADILLA EN VANCÚVER,y por supuesto ERIC EL HIJO DE ARKELAN.
Hola soy nacho de la Vega y le quiero dar las gracias a D.juanjo por este libro tan intrigate y divertido le doy las gracias.También felicito a todo 5 por que ¡LO HEMÓS TERMINADO! Y ahora el hijo de...Arkelam espero (no, quiero) que sea tan divertidos como los demás.Por favor comentar lo que yo digo
Nachete, no te pongas nervioso. Olvidé decirte que las aportaciones al blog tienen nota, así que hay que cuidar mucho la expresión, la ortografía,...¡¡cuidado!!
Ok D.Juanjo,es que fue un libro muy muy muy divertido más que gracioso y queria,recomendar,el libro''Asesinato en el Canadian express''y tabién el de Erik y la biblioteca abría que hacer un foro por que ya me le leeido y hos aseguro que ese libro es uno de los mejores pero D.Juanjo repondame a una duda ¿porqué después de asesinato en el canadian,luego nos pone el orien express?¿quiere conbertirnos en detectives ?¿o en asesino o en espias?Porfa es que me pido ase.sin. con lo bien que se me da mentir no me pillarian
Hola soy Guillermo Bárcena y yo creo que el hombre bajo y gordo es un personaje secundario que sale en la historia para que hayan más sospechosos del asesinato.
Hola,soy Mateo y creo que Guillermo tiene razón pensando que es un personaje secundario,o,más bien lo siguiente,porque a penas se le nombra.Por lo contrario a Guille en ningún momento me ha parecido un sospechoso,pero sí una persona muy rara.
Hola soy Guillermo Bárcena y la verdad es, que me gustaría mucho que el libro siguiera.La última frase me dejó muy intrigado y me gustaría saber que pasa al final:si el señor Faith se convierte en famoso,si sacan de la cárcel a Richard Sacks...
Soy César y a mi también me gustaría saber si Richard Sacks sale de la cárcel y la Señora Ruggles entra a la cárcel. ¿ Alguien lo sabe? Y ¿Quien era el hombre pelirrojo?
Hagamos una cosa: ¿por qué no proponemos un final cada uno de nosotros? El mío puede ser que Richard Sacks busca a Tom y como agradecimiento, le regala un pasaje en un crucero por todo el Golfo de Alaska.Y, claro, ocurren más aventuras. ¿Qué os parece?
Hola soy Mateo y creo que tarde o temprano Richard Sacks saldría de la cárcel,ya que lq gente se enteraría y lo sacarían lo más pronto posible de la cárcel.Por cierto,César,creo que el hombre pelirrojo es un simple personaje que aparece al final para hacer un alago a Tom y hacer reír un poco.
Yo creo que la señora Ruggles,se vengaría de Tom cuando saliése de la cárcel,como por ejemplo...ASESINÁNDOLO!!!Como hizo con la pobre Catherine Sacks...
Bien pero, yo creo que la Señora Ruggles se escapa de la cárcel mientras Tom saca de la cárcel a Richard Sacks y se van a Rusia en el Orient Express y se para el tren porque por la noche se oyen gritos, siluetas en la oscuridad y... ¡un asesinato! y ¡200 pasajeros!En medio de cualquier sitio un asesino entre las sombras de la noche va asesinando a los pasajeros de primera clase (por ahora).Y Tom que viaja en primera clase tiene un miedo increíble tiene que investigar quien es el asesino y ve a la Señora Ruggles (la autentica)y la echa toda la culpa. y al final el asesino era un revisor le llevan a la cárcel y liberan al marido de la victima y la empresa le da a Tom y a Richard Sacks miles de dolares mas un viaje gratis a España
Gracias Mateo por tu aclaración de el hombre pelirrojo y creo que es posible que la señora Ruggles asesinara a Tom por llevarla a la cárcel para vengarse como hizo con Catherine Sacks por obligar a Richard Sacks a robar del banco y mentir sobre el robo.
Mi final es que Dietmar se come el chicle.Entonces Dietmar empieza a hinchar el chicle y derrepente Tom le explota con el dedo en toda la cara. Dietmar enfadado le empieza a perseguir a Tom por todo el tren. FIN
Tom le da el chicle a Dietmar y...¡Pum!¡El chicle era una trampa!Aprovechando que Dietmar se estaba resintiendose por el golpe del chicle, Tom aprovecho la ocasión y salio corriendo del vagón restaurante.Fin.
Me a gustado mucho el libro porque es de intriga. Ojalá lelléramos los demas libros de Tom Austen. El protagonista es muy divertido y muy aventurero. Me gustaría saber como sigue el cuento: si la señora Rugles va a la carcel o si hay otro asesino... LUIS VILLA
Javi,todos o casi todos pensamos que Tom Austen no es pesado,sino lo siguiente.Que más le dará a un niño de tan solo 12 años la vida de un hombre de negocios,como es la del Señor Faith.Pobre niño,solo se quería parecer a los hermanos Hardy,investigando sobre el crimen.Pero,luego al final se da cuenta de que solo era un hombre un poco peculiar y no tenía nada que ver con el crimen,simplemente que conocía a Richard Sacks,el marido de la asesinada. MATEO DE ESCALENTE.
Yo creo que al fin y al cabo Richard Sacks saldríá de la cárcel,pero no creo que muy bien del coco,porque todo el mundo le acusaba de haber asesinado a su mujer. MATEO DE ESCALANTE.
Es parte del área metropolitana del Distrito Regional del Gran Vancouver, el cual, con una población de 2 313 328 habitantes constituye el área metropolitana más grande del oeste canadiense y la tercera en el país después de Toronto y Montreal.
La breve historia de la ciudad de Vancouver se remonta a sólo 125 años atrás. Parece increíble que hace poco más de un siglo aquí no hubiera nada más que bosque, playas vírgenes y naturaleza salvaje. En este tiempo, los canadienses y un buen puñado de inmigrantes venidos de todas partes del mundo se han dado prisa en construir la ciudad moderna y cosmopolita que Vancouver es hoy en día.
Vancúver es una ciudad situada al suroeste de la provincia de Columbia Británica.Está cerca de las montañas Rocosas.En 2002 se convirtió en una de las ciudades con la gente más sana y en 2006 en una de las más caras.En 2010,se celebraron los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de invierno. MATEO DE ESCALANTE.
1 Vancouver, se llama así en honor del capitán George Vancouver, un explorador inglés. 2 Se descubrió en el año 1791 hasta el 1795.La expedición fue organizada por el capitán "George Vancouver"
Hola soy Guillermo Bárcena.Vancouver (pronunciado en inglés: [væn'ku:vɚ], en español [baŋ'kuβ̞eɾ]) es una ciudad de la costa pacífica de Canadá, ubicada en el suroeste de la provincia de Columbia Británica, entre el estrecho de Georgia y las Montañas Costeras. La ciudad fue llamada así en honor del capitán George Vancouver, un explorador inglés.
Es parte del área metropolitana del Distrito Regional del Gran Vancouver, el cual, con una población de 2 313 328 habitantes (2011),1 constituye el área metropolitana más grande del oeste canadiense y la tercera en el país después de Toronto y Montreal.2 Vancouver en sí mismo cuenta con 603 502 habitantes.1 El gentilicio utilizado para referirse a los residentes de Vancouver es vancuverita o vancouverense,3 (en inglés vancouverite).
Vancouver, en 2002, fue considerada como una de las tres ciudades con mejor calidad de vida en el mundo.4 5 6 7 En 2006, obtuvo el puesto 56º entre las ciudades en las que vivir es más caro, siendo superada en Canadá solamente por Toronto; esta lista incluía 144 grandes ciudades del mundo.8
Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de invierno de 2010 se llevaron a cabo en Vancouver y en la cercana localidad de Whistler.9 10 11
Hola soy LUIS VILLA y yo creo que Dietmar es un poco pesado pero tambien es un chico divertido aunque no mucho. E para los que estais ahí por favor decirme que estais de mi paarte.
Yo también pienso que Dietmar es un poco pesado,porque cuando vió a Tom después de que terminara el cole lo primero que hizo fue gastarle la broma de la bomba.Además,no se empanaba de una,por ejemplo,cuando ocurrió´el asesinato,el se enteró a la mañana siguiente.Yo creo que al final,Tom,cuando le ofrece un chicle creo que es de broma para que espabile. MATEO DE ESCALANTE.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Luis. Dietmar es un personaje que da un toque de humor a la historia y nos hace ver que en el fondo, los personajes son chicos de vuestra edad.
Ahora, hablemos un poco del matrimonio protagonista. La verdad es que en ocasiones parece que Richard y su mujer se quieren mucho. Otras veces, parece que no se soportan. ¿Qué pensáis?
Hola soy Guillermo Bárcena y estoy de acuerdo con Beltrán.No te puedes emborrachar tanto.Creo que Richard y Catherin Sacks no se llevaban muy bien pero no es para matarla,así que Richard no podía ser el asesiso.
Hal final seguro que si hubiera otra parte meterian a saks a la carcel si antes bebia imaginate con su mujer MUERTA vamos le meten derectito por agresion...
Hola chicos, soy Luis Bada, el libro me ha gustado mucho, me encantan las historias de intriga. Yo creo que la historia acaba así: Tom le da a Dietmar el chicle y ¡¡¡aayyyy!!! Grita Dietmar engañado.Dietmar saca una pistola de jugete y apunta a Tom ¡¡¡socorro!!! Grita como una niña Tom corriendo
Yo creo que como cualquier matrimonio a veces se respetan,pero otras se ponen insoportables.Eso sí,cuando Richard Sacks se emborracha,Catherine se pone como un perro rabioso.Hasta que un día,se comete el asesinato y por tanto Richard Sacks fue el primer sospechoso por que la noche anterior fue cuando discutieron. MATEO DE ESCALANTE.
Bueno,Luis no te pases,ten en cuenta que al fin y al cabo es una chica joven disfrazada de una señora mayor y además,en el libro Tom cuando la ve por primera vez en Brandon no la describe así. MATEO DE ESCALANTE.
Luis,no te digo que no deje de ser un poco fea,pero,yo creo que de gorda no tiene nada.De lo que más tiene yo creo que es de asesina.MATEO DE ESCALANTE.
Ha bueno,se me olvidaba,soy yo,Mateo,la señora Ruggles,bueno debería decir la joven señora Ruggles,a parte de eso también tiene algo de mentirosa,falsante y mala persona.
Hola,soy Guillermo C y yo creo que es muy simpático y muy joven porque para atender a la gente , tán exigente que viene al Canadian Express , hay que tener mucha energía
A mí también me gustó mucho esa parte porque era de intriga,una de mis preferidas.Yo creo que si no fuera un túnel,vamos que hubiera luz,la Señora Ruggles habría matado a Tom de un letal tiro de su revolver.Respecto a los hombres de la camioneta,creo que hicieron muy bien en salvar a Tom,si no la Señora Ruggles no habría entrado en la cárcel. MATEO DE ESCALANTE.
Os habéis fijado como el autor juega con la oscuridad para hacer más intrigante la escena? Imaginaos que el túnel está iluminado. ¿Cómo hubiera ocurrido todo?
Yo creo que si hubiera luz en el túnel creo que la señora Ruggles hubiese matado a Tom con el revólver y no se supo quien era el asesino y Richard Saks aun siguiese en la cárcel durante el tiempo sincronizado.
Yo creo que si no hubiera luz, Tom no habria podido lanzar la piedra a la señora Ruggles.Porque le habria visto y le habria disparado. Y ahora vienen dos preguntas... ¿que habría pasado si hubieran disparado a Tom?
Si hubiera luz logicamente la señora Rugles habría matado a Tom y al pasar la vagoneta la señora Rugles habría matado también a los señores de la vagoneta.
Yo creo que si hubiera luz,la Señora Ruggles habría matado a Tom de un preciso balazo y también a los señores de la camioneta,porque si no la noticia se extendría más de lo que ya se iba a extender. MATEO DE ESCALANTE.
Hola soy Guillermo Bárcena y creo que si el túnel estuviera iluminado la señora Ruggels dispararía a Tom , pero Tom la esquivaría y empezaría a correr hasta llegar al final del túnel.Un tren que pasaba por ahí no vió a la señora Ruggels y la atropelló.Una remolcadora vió a Tom y le llevaron hasta el Canadian Express...
D.Juanjo , yo cre que lo del blog también a sido una idea brillante.Le quiero hacer una pregunta, ¿Cómo describirías a la madre de Tom imaginándotela ?
Yo creo que es una persona muy interesante,creativa y con mucha imaginación y también creo que a creado un libro tan interesante para fomentar la lectura. MATEO DE ESCALANTE.
Hola soy Guillermo Bárcena y creo que a Eric Wilson le encantan las historias de misterio,aventuras y de intriga.¡Hay que ser muy bueno para hacer este libro!
Hola chicos soy LuisV y os quiero hacer una pregunta.¿Cómo describiríais a el señor Faight ? , al fin y al cabo no es el asesino , ni es tan tonto, ni tan pesado.¿Y a el protagonista , Tom?
Tom protagonista:niño que sueña con que algún día será detective.para eso tendrá primero que pasar por un asesinato en el canadian express Faith personaje secundario:personaje extraño que desde el principio hasta el final aparece como sospechoso en la lista de sospechosos de Tom.Al final solo es un escritor.
Yo creo que el señor Faith es muy peculiar por lo de las cadenas,bueno eso le obliga su trabajo,pero yo creo que no la gustan los niños porque casi hace perder el a Tom que creo que sueña que el día de mañana será un gran detective. MATEO DE ESCALANTE.
Atentos chicos: Me estoy dando cuenta que hay muchos errores con la A. Ojo, hay que distinguir: a=preposición. ha= verbo haber+participio ¡ah!= interjección
si , el tunel estubiese con luz ...no lo quiero ni ... ¡hay vale! pasaria que el señor fight aparecio.¿ No le visteis en la foto del tunel ? estaba al fondo a la izquierda. Bueno , que el señor fight le ayudaria pero la señora Ruggles le pegaria ¡¡¡¡UN TIRO!!!! Soy jacobo
Hola,soy Guillermo C y quería haceros una pregunta.¿Por qué creis que la banquera mató ha Catherine Sacks si ella deseaba que Richard Sacks sufriera?¿No hubiera sido más fácil matarle a el
Hola soy Guillermo Bárcena y Guillermo, en el libro la señora Ruggels dijó que a ella le gustaba Richard,pero él se casó con Catherin.La señora Ruggels tenía envidia y por eso mató a Catherin, aunque también la señora Ruggels quería que Richard sufriera.
Hola,soy Guillermo C y creo que el padre de Tom es un buen detective,porque los hijos salen a los padres, y Tom , es un gran detective. Y el abuelo yo creo que ya será muy mayor y le fallará más la cabeza
Hola, soy Ángel. Me ha gustado mucho el libro. Gracias D. Juanjo por enseñárnoslo. Pero... Que pasará con Richard Sacks..? ¡Qué intriga ! Hasta mi madre va a leerlo.
Hola soy Luis Villa y yo creo que Dietmar es un pesado, y para mi un poco retrasado , y un chico maleducado. Para mí , la historia con Dietmar no tiene ni pizca de gracia, pero lo que sí gusta es que Dietmar no para de bacilar a Tom y que sus chistes son malos, y claro si los chistes de Dietmar son malos no te cuento los de la señora Ruggles , el zapatito de los... no lo voy a decir, el del peluchín tontín y también retrasadín...
Hola, soy Lucas. El hombre bajo y gordo para mi no tiene nada que ver en la historia, solo le han puesto para distraernos con el asesino. Dietmar era un chico pesado, que solo estaba vacilando a Tom y preguntándole cosas sobre el asesinato.
Chicos mi mejor parte ha sido cuando Tom descubre al asesino que era la señora ¡¡¡Ruggles!! y le tira a Tom fuera del tren con ella. Ha sido alucinante, ha sido mi mejor libro. D. Juanjo como sabias que nos gustaba los libros e intriga ehhh.
Lo que más me ha gustado a sido como ha transcurrido todo el viaje en el que Tom a ido interrogando a todos los pasajeros a escondidas.D.Juanjo gracias por enseñarnos este libro tan chulo e intrigante.Por cierto creo que he sacado un 9.
Hola, soy Lucas. El libro me ha gustado mucho. Muchas gracias don Juanjo por enseñarnos este libro. Si la luz del túnel llega a haber estado encendida y la señora Ruggel hubiera tenido mejor puntería, hubiera podido matar a Tom y la historia hubiese acabado sin intriga, pero triste. Como calificación yo daría un 9,5
¡¡¡Ay!!! que buena suerte que el túnel no tubiese luz. ¿Que pasaría ? no lo quiero ni pensar... Sangre , sangre y más sangre. Yo creo que he sacado un 0,0001.Era broma :8,50 - 9,50.
Soy D. Chema ¿Quién es el primero en animarse?
ResponderEliminarHola,soy Mateo,y creo que soy el primero en entrar.Quiero dar la enhorabuena a toda la clase y a D.Juanjo,por terminar el libro del Canadian Express
EliminarBienvenido, Mateo
EliminarGracias,D.Juanjo.
EliminarHola soy Guillermo Bárcena y me ha gustado mucho el libro que acabamos de terminar.Es divertido y de aventuras.También tiene su parte graciosa, terrorífica, de entusiasmo y de intriga porque hasta el final no sabes quién es el asesino.
ResponderEliminarHola soy Mario.Creo que Guille tiene razón el libro ha sido muy intrigante.
Eliminar¡Ya lo creo!
EliminarHola,Guille,soy Mateo y estoy de acuerdo con tu opinión sobre el libro.Como bien dices el libro tiene cada parte graciosa,terrorífica,etc.que creo que son necesarias para que un libro cualquiera se convierta en un gran libro,pero mis partes favoritas, son ,sin duda,la de entusiasmo e intriga.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarHola soy César y la intriga del libro "asesinato en el Canadian Express" me ha encantado, empieza con el hombre del maletín y acaba con la frase "y sacó del paquete una pastilla de chicle ...
ResponderEliminarEl libro es muy interesante y cuando empiezas te enganchas y cuesta no adelantarte . Si ves la portada no te imaginas lo que va a pasar
Me encanta, es increíble, muy buena y gracias D. Juanjo por enseñarnos este libro tan chulo
Me alegro que hayas disfrutado tanto, César
EliminarYo pienso lo mismo.Creo que tienes razón.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarHola soy Guillermo Bárcena y...¡A mi me ha encantada el libro! Sobre todo cuando descubrimos al asesino.¿Quién iba a pensar que el asesino fuera la señora Ruggles?
EliminarHOLA SOY JACO P-M R-M G F H R B... ME HA ENCANTADO EL LIBRO , AUNQUE D.JUANJO NOS ACONSEJE LIBROS CUIDADO PORQUE NOS PEGA A LOS MISTERIOS
EliminarMe ha gustado mucho el libro pero al final con la frase "y saco del paquete una pastilla de chicle... me he quedado muy intrigado.Espero leer los demás libros "TERROR EN WINNIPEG"y "PESADILLA EN VANCÚVER.Este libro me ha encantado. Espero leer pronto "ERIC EL HIJO DE ARKELAN"
ResponderEliminarBeltrán Valle
Hola , soy Mateo, y estoy de acuerdo con tu opinión , Beltrán.A mí también me dejó muy intrigado esa frase final de ``y sacó del paquete una pastilla de chicle...La verdad, es que me gustaría que saliése el libro de ASESINATO EN EL CANADIAN EXPRESS 2,para saber como continúa esa frase.También ,me gustaría leer en los próximos cursos TERROR EN WINNIPEG y PESADILLA EN VANCÚVER,y por supuesto ERIC EL HIJO DE ARKELAN.
EliminarHola, soy Guillermo Bárcena y yo también estoy muy entusiasmado por empezar el nuevo libro´´EL HIJO DE ARKELAN´´ ¡Espero que sea pronto!
EliminarHola soy LUIS Villa y tambien me entusiasma empezar el libro : EL HIJO DE ARKELAN.
EliminarTe recuerdo, Beltrán que los libros no siguen la misma historia.
EliminarHola soy nacho de la Vega y le quiero dar las gracias a D.juanjo por este libro tan intrigate y divertido le doy las gracias.También felicito a todo 5 por que ¡LO HEMÓS TERMINADO!
EliminarY ahora el hijo de...Arkelam espero (no, quiero) que sea tan divertidos como los demás.Por favor comentar lo que yo digo
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarNachete, no te pongas nervioso. Olvidé decirte que las aportaciones al blog tienen nota, así que hay que cuidar mucho la expresión, la ortografía,...¡¡cuidado!!
EliminarOk D.Juanjo,es que fue un libro muy muy muy divertido más que gracioso y queria,recomendar,el libro''Asesinato en el Canadian express''y tabién el de Erik y la biblioteca abría que hacer un foro por que ya me le leeido y hos aseguro que ese libro es uno de los mejores pero D.Juanjo repondame a una duda
Eliminar¿porqué después de asesinato en el canadian,luego nos pone el orien express?¿quiere conbertirnos en detectives
?¿o en asesino o en espias?Porfa es que me pido ase.sin. con lo bien que se me da mentir no me pillarian
atentamente
videojuegos
hola soy Juan me a gustado mucho el libro ojala leyesemos los demas
ResponderEliminarHola Juan,soy Mateo y también me gustaría leer los demás libros TERROR EN WINIPPEG y PESADILLA EN VANCÚVER, aunque no continuen este mismo libro.
EliminarHola soy Mario.Alguien sabe que tiene que ver el hombre bajo y gordo con toda la historia.
ResponderEliminarHola soy Guillermo Bárcena y yo creo que el hombre bajo y gordo es un personaje secundario que sale en la historia para que hayan más sospechosos del asesinato.
EliminarEso tiene más sentido
EliminarMario
Muy buena pregunta, Mario. A ver qué piensan los demás...
EliminarHola,soy Mateo y creo que Guillermo tiene razón pensando que es un personaje secundario,o,más bien lo siguiente,porque a penas se le nombra.Por lo contrario a Guille en ningún momento me ha parecido un sospechoso,pero sí una persona muy rara.
EliminarHola soy Guillermo Bárcena y la verdad es, que me gustaría mucho que el libro siguiera.La última frase me dejó muy intrigado y me gustaría saber que pasa al final:si el señor Faith se convierte en famoso,si sacan de la cárcel a Richard Sacks...
ResponderEliminarSoy César y a mi también me gustaría saber si Richard Sacks sale de la cárcel y la Señora Ruggles entra a la cárcel. ¿ Alguien lo sabe? Y ¿Quien era el hombre pelirrojo?
EliminarHagamos una cosa: ¿por qué no proponemos un final cada uno de nosotros?
EliminarEl mío puede ser que Richard Sacks busca a Tom y como agradecimiento, le regala un pasaje en un crucero por todo el Golfo de Alaska.Y, claro, ocurren más aventuras. ¿Qué os parece?
Hola soy Mateo y creo que tarde o temprano Richard Sacks saldría de la cárcel,ya que lq gente se enteraría y lo sacarían lo más pronto posible de la cárcel.Por cierto,César,creo que el hombre pelirrojo es un simple personaje que aparece al final para hacer un alago a Tom y hacer reír un poco.
EliminarYo creo que la señora Ruggles,se vengaría de Tom cuando saliése de la cárcel,como por ejemplo...ASESINÁNDOLO!!!Como hizo con la pobre Catherine Sacks...
EliminarBien pero, yo creo que la Señora Ruggles se escapa de la cárcel mientras Tom saca de la cárcel a Richard Sacks y se van a Rusia en el Orient Express y se para el tren porque por la noche se oyen gritos, siluetas en la oscuridad y... ¡un asesinato! y ¡200 pasajeros!En medio de cualquier sitio un asesino entre las sombras de la noche va asesinando a los pasajeros de primera clase (por ahora).Y Tom que viaja en primera clase tiene un miedo increíble tiene que investigar quien es el asesino y ve a la Señora Ruggles (la autentica)y la echa toda la culpa. y al final el asesino era un revisor le llevan a la cárcel y liberan al marido de la victima y la empresa le da a Tom y a Richard Sacks miles de dolares mas un viaje gratis a España
EliminarGracias Mateo por tu aclaración de el hombre pelirrojo y creo que es posible que la señora Ruggles asesinara a Tom por llevarla a la cárcel para vengarse como hizo con Catherine Sacks por obligar a Richard Sacks a robar del banco y mentir sobre el robo.
EliminarMi final es que Dietmar se come el chicle.Entonces Dietmar empieza a hinchar el chicle y derrepente Tom le explota con el dedo en toda la cara. Dietmar enfadado le empieza a perseguir a Tom por todo el tren. FIN
EliminarTom le da el chicle a Dietmar y...¡Pum!¡El chicle era una trampa!Aprovechando que Dietmar se estaba resintiendose por el golpe del chicle, Tom aprovecho la ocasión y salio corriendo del vagón restaurante.Fin.
EliminarMe a gustado mucho el libro porque es de intriga. Ojalá lelléramos los demas libros de Tom Austen. El protagonista es muy divertido y muy aventurero. Me gustaría saber como sigue el cuento: si la señora Rugles va a la carcel o si hay otro asesino... LUIS VILLA
ResponderEliminarMe ha gustado....
EliminarLee mi entrada anterior Luis
hola Luis,estoy de acuerdo con tigo,pero creo que Tom Austen es un poco pesado.A ver que pasa en el proximo libro,que intriga.
ResponderEliminarJAVIER LOZANO
Javi,todos o casi todos pensamos que Tom Austen no es pesado,sino lo siguiente.Que más le dará a un niño de tan solo 12 años la vida de un hombre de negocios,como es la del Señor Faith.Pobre niño,solo se quería parecer a los hermanos Hardy,investigando sobre el crimen.Pero,luego al final se da cuenta de que solo era un hombre un poco peculiar y no tenía nada que ver con el crimen,simplemente que conocía a Richard Sacks,el marido de la asesinada.
EliminarMATEO DE ESCALENTE.
Que habra pasado con Richards Sacks.
ResponderEliminarQue intriga,
D.Juanjo, DIGAMELOOOO.
¿Tu que piensas, Adolfo? Parece que está resuelto el caso y que no está implicado.
EliminarA mi también me gustaría saber como continua la historia¡Que intriga!
EliminarYo creo que al fin y al cabo Richard Sacks saldríá de la cárcel,pero no creo que muy bien del coco,porque todo el mundo le acusaba de haber asesinado a su mujer.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Os quiero hacer una pregunta, mis blogueros.
ResponderEliminar¿Conocéis algo sobre la ciudad de Vancouver? Debe ser un lugar muy chulo...
Es parte del área metropolitana del Distrito Regional del Gran Vancouver, el cual, con una población de 2 313 328 habitantes constituye el área metropolitana más grande del oeste canadiense y la tercera en el país después de Toronto y Montreal.
EliminarLa breve historia de la ciudad de Vancouver se remonta a sólo 125 años atrás. Parece increíble que hace poco más de un siglo aquí no hubiera nada más que bosque, playas vírgenes y naturaleza salvaje. En este tiempo, los canadienses y un buen puñado de inmigrantes venidos de todas partes del mundo se han dado prisa en construir la ciudad moderna y cosmopolita que Vancouver es hoy en día.
EliminarHOLA SOY LUIS VILLA Y EL ANONIMO DE ARRIBA SOY YO.
Eliminar¡Qué aportaciones más interesantes!
EliminarEn Vancouver es muy sencillo llegar a todas partes andando y tambien en 2010 se hicieron alli los paraolimpicos e los juegos de invierno.
EliminarVancúver es una ciudad situada al suroeste de la provincia de Columbia Británica.Está cerca de las montañas Rocosas.En 2002 se convirtió en una de las ciudades con la gente más sana y en 2006 en una de las más caras.En 2010,se celebraron los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de invierno.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
1 Vancouver, se llama así en honor del capitán George Vancouver, un explorador inglés.
ResponderEliminar2 Se descubrió en el año 1791 hasta el 1795.La expedición fue organizada por el capitán "George Vancouver"
no se de que estas hablando
Eliminarsoy Juan
EliminarHola soy Guillermo Bárcena.Vancouver (pronunciado en inglés: [væn'ku:vɚ], en español [baŋ'kuβ̞eɾ]) es una ciudad de la costa pacífica de Canadá, ubicada en el suroeste de la provincia de Columbia Británica, entre el estrecho de Georgia y las Montañas Costeras. La ciudad fue llamada así en honor del capitán George Vancouver, un explorador inglés.
EliminarEs parte del área metropolitana del Distrito Regional del Gran Vancouver, el cual, con una población de 2 313 328 habitantes (2011),1 constituye el área metropolitana más grande del oeste canadiense y la tercera en el país después de Toronto y Montreal.2 Vancouver en sí mismo cuenta con 603 502 habitantes.1 El gentilicio utilizado para referirse a los residentes de Vancouver es vancuverita o vancouverense,3 (en inglés vancouverite).
Vancouver, en 2002, fue considerada como una de las tres ciudades con mejor calidad de vida en el mundo.4 5 6 7 En 2006, obtuvo el puesto 56º entre las ciudades en las que vivir es más caro, siendo superada en Canadá solamente por Toronto; esta lista incluía 144 grandes ciudades del mundo.8
Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de invierno de 2010 se llevaron a cabo en Vancouver y en la cercana localidad de Whistler.9 10 11
Juan tío esta hablando de la pregunta que hizo D.Juanjo en clase sobre Vancouver ,a y si estais de mi
Eliminarparte responderme chicos.
LUIS VILLA.
Puedes formular de nuevo el comentario, Luis. No está nada claro
Eliminar¿A quien le ha gustado el libro? Que me responda ahora
ResponderEliminar¿Y tú que piensas, Juan? ¿Es el tipo de historias que te gustan?
EliminarYo creo que sí es el tipo de historias que te van a ti,Juan...
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Mateo , yo pienso lo mismo.
EliminarLuis Villa
Juan seria el hermantito hardy no enseri creo que te (como dicen los pijos)osea a mogollon
EliminarHola soy LUIS VILLA y yo creo que Dietmar es un poco pesado pero tambien es un chico divertido aunque no mucho. E para los que estais ahí por favor decirme que estais de mi paarte.
ResponderEliminarYo también pienso que Dietmar es un poco pesado,porque cuando vió a Tom después de que terminara el cole lo primero que hizo fue gastarle la broma de la bomba.Además,no se empanaba de una,por ejemplo,cuando ocurrió´el asesinato,el se enteró a la mañana siguiente.Yo creo que al final,Tom,cuando le ofrece un chicle creo que es de broma para que espabile.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Luis. Dietmar es un personaje que da un toque de humor a la historia y nos hace ver que en el fondo, los personajes son chicos de vuestra edad.
ResponderEliminarAhora, hablemos un poco del matrimonio protagonista. La verdad es que en ocasiones parece que Richard y su mujer se quieren mucho. Otras veces, parece que no se soportan. ¿Qué pensáis?
ResponderEliminar¡Yo pienso que Richard es un completo pesado! No se puede estar todo el día emborrachandose, aunque Catherin se pone como un perro rabioso.
EliminarHola soy Guillermo Bárcena y estoy de acuerdo con Beltrán.No te puedes emborrachar tanto.Creo que Richard y Catherin Sacks no se llevaban muy bien pero no es para matarla,así que Richard no podía ser el asesiso.
EliminarHola soy Luis Villa y estoy totalmente de acuerdo contigo D.Juanjo
EliminarHal final seguro que si hubiera otra parte meterian a saks a la carcel si antes bebia imaginate con su mujer MUERTA vamos le meten derectito por agresion...
Eliminarno creeis estara pirao
Hola chicos, soy Luis Bada, el libro me ha gustado mucho, me encantan las historias de intriga. Yo creo que la historia acaba así: Tom le da a Dietmar el chicle y ¡¡¡aayyyy!!! Grita Dietmar engañado.Dietmar saca una pistola de jugete y apunta a Tom ¡¡¡socorro!!! Grita como una niña Tom corriendo
ResponderEliminar¡jajajajajajaja!Seguro que tienes razón.Que divertido sería.
EliminarHola,soy Guillermo C y me preguntaba si estos asesinatos pueden
Eliminarocurrir en la vida real.
Hola soy Mateo y sobre la pregunta de Guille,creo que estos tipos de asesinatos sí pueden ocurrir en la realidad pero un poco difícilmente.
EliminarYo creo que como cualquier matrimonio a veces se respetan,pero otras se ponen insoportables.Eso sí,cuando Richard Sacks se emborracha,Catherine se pone como un perro rabioso.Hasta que un día,se comete el asesinato y por tanto Richard Sacks fue el primer sospechoso por que la noche anterior fue cuando discutieron.
ResponderEliminarMATEO DE ESCALANTE.
Sobre lo de Vancover , mi padre ha estado allí . ¡¡¡¡¡¡¡ES LA CIUDAD DEL Chocolate !!!!!!!
ResponderEliminarSOY JACO
Pues,que suerte ha tenido tu padre al tener la posibilidad de visitar una ciudad tan bonita,Jaco.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar¡Jo que suerte!Como me gustaría ir allí.Solo con pensarlo...¡Es como si estuviera allí!
Eliminar¿Jaco enserio que tu padre ha ido a Vancouver? ¿Y porqué es la ciudad del chocolate? Si hay mucho chocolate pues imagínate en pascua
EliminarSe me olvidava el de arriba es Marcos,yo como no.
EliminarQue suerte tiene tu padre de ir a Vancuver , a mi me gustaría ir tambien a una ciudad tan explendida.
EliminarLUIS VILLA
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarBueno,Luis no te pases,ten en cuenta que al fin y al cabo es una chica joven disfrazada de una señora mayor y además,en el libro Tom cuando la ve por primera vez en Brandon no la describe así.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Ya, pero sigue siendo fea.
EliminarLuis Villa
Luis Mateo tiene toda la razón.Al fin y al cabo es una mujer joven.
EliminarLuis,no te digo que no deje de ser un poco fea,pero,yo creo que de gorda no tiene nada.De lo que más tiene yo creo que es de asesina.MATEO DE ESCALANTE.
EliminarHa bueno,se me olvidaba,soy yo,Mateo,la señora Ruggles,bueno debería decir la joven señora Ruggles,a parte de eso también tiene algo de mentirosa,falsante y mala persona.
EliminarHola,chicos soy Mateo y me gustaríá haceros una pregunta:¿Cómo describiriais al revisor,o cómo al mozo?
ResponderEliminarHola,soy Guillermo C y yo creo que es muy simpático y muy
Eliminarjoven porque para atender a la gente , tán exigente que viene al
Canadian Express , hay que tener mucha energía
Yo creo que el mozo es un hombre muy educado y majo que ayuda a las personas con buen cariño.
EliminarSi tienen razón es muy educado,simpático y majo.Siempre atiende al cliente cuando lo necesita.
EliminarYo le describiría algo bajo, un poco gordo y con muchas canas y siempre atiende al paciente.Soy Marcos.
Eliminar¡Eh!Marcos,si no hemos visto alguna foto suya.
EliminarSoy LuisV y creo que el revisor sería un chico majo y un sirviente de primera clase.
EliminarHola,soy Mateo y muchas gracias a todos los que habeis respondido a mi pregunta,creo que habeis utilizado los mejores adjetivos.
EliminarMi opinión es que es un chico servicial y muy trabajador, siempre atento a todo lo que necesite el cliente.
ResponderEliminarESTOY DE ACUEDO
EliminarHola,soy Marcos.Lo que más me gusto,fue cuando Tom esquivaba los tiros del revolver, y los hombres del coche presumían de que eran unos héores.
ResponderEliminarSi esa parte es muy interesante.Es la parte que más te engancha del libro,porque se desata una gran lucha entre Tom y la señora Rugles.
EliminarA mí también me gustó mucho esa parte porque era de intriga,una de mis preferidas.Yo creo que si no fuera un túnel,vamos que hubiera luz,la Señora Ruggles habría matado a Tom de un letal tiro de su revolver.Respecto a los hombres de la camioneta,creo que hicieron muy bien en salvar a Tom,si no la Señora Ruggles no habría entrado en la cárcel.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
no cree que cuando Catherin dice que no quiere verlo o verla más podia haberselo dicho a la señora Ruggels
ResponderEliminarSOY JUAN
EliminarOs habéis fijado como el autor juega con la oscuridad para hacer más intrigante la escena?
ResponderEliminarImaginaos que el túnel está iluminado. ¿Cómo hubiera ocurrido todo?
Yo creo que si hubiera luz en el túnel creo que la señora Ruggles hubiese matado a Tom con el revólver y no se supo quien era el asesino y Richard Saks aun siguiese en la cárcel durante el tiempo sincronizado.
EliminarYo creo que si no hubiera luz, Tom no habria podido lanzar la piedra a la señora Ruggles.Porque le habria visto y le habria disparado.
EliminarY ahora vienen dos preguntas...
¿que habría pasado si hubieran disparado a Tom?
¿Y con los trabajadores de la vía?
JAVIER LOZANO.
Si hubiera luz logicamente la señora Rugles habría matado a Tom y al pasar la vagoneta la señora Rugles habría matado también a los señores de la vagoneta.
Eliminaryo creo que si hubiera luz no habria llegado ha tiempo la locomotora
EliminarSOY JUAN
Yo creo que si hubiera luz,la Señora Ruggles habría matado a Tom de un preciso balazo y también a los señores de la camioneta,porque si no la noticia se extendría más de lo que ya se iba a extender.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Hola soy Guillermo Bárcena y creo que si el túnel estuviera iluminado la señora Ruggels dispararía a Tom , pero Tom la esquivaría y empezaría a correr hasta llegar al final del túnel.Un tren que pasaba por ahí no vió a la señora Ruggels y la atropelló.Una remolcadora vió a Tom y le llevaron hasta el Canadian Express...
EliminarYo creo que si e l túnel estuviese iluminado , la señora Ruggles habría acertado y habría dado a Tom
EliminarEste comentario es mío , soy Ángel
Eliminar¡Ánimo, chicos! Lo estáis haciendo muy bien. Este blog está resultando una gran idea!!
ResponderEliminarD.Juanjo , yo cre que lo del blog también a sido una idea brillante.Le quiero hacer una pregunta, ¿Cómo describirías a la madre de Tom imaginándotela ?
EliminarA soy LUIS VILLA
Hola soy Mateo y creo que la madre de Tom es alta,con el pelo de color castaño y con alguna que otra peca marrón en la cara.
EliminarMucas,gracias D,Juanjo.Mateo.
EliminarPues yo creo que no se hubieran caido del tren o que la señora Ruggles hubiera matado ha Tom
ResponderEliminarYo me habia escapado si fura la señora Ruggels
ResponderEliminarHola chicos soy javier y tengo una pregunta
ResponderEliminar¿Como describiriais al autor?
Yo creo que tiene pinta de ser creativo y que quiere crear intriga
Yo pienso lo mismo.
EliminarYo creo que es una persona muy interesante,creativa y con mucha imaginación y también creo que a creado un libro tan interesante para fomentar la lectura.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Hola soy Guillermo Bárcena y creo que a Eric Wilson le encantan las historias de misterio,aventuras y de intriga.¡Hay que ser muy bueno para hacer este libro!
EliminarHola chicos soy LuisV y os quiero hacer una pregunta.¿Cómo describiríais a el señor Faight ? , al fin y al cabo no es el asesino , ni es tan tonto, ni tan pesado.¿Y a el protagonista , Tom?
ResponderEliminarTom protagonista:niño que sueña con que algún día será detective.para eso tendrá primero que pasar por un asesinato en el canadian express
EliminarFaith personaje secundario:personaje extraño que desde el principio hasta el final aparece como sospechoso en la lista de sospechosos de Tom.Al final solo es un escritor.
Yo creo que el señor Faith es muy peculiar por lo de las cadenas,bueno eso le obliga su trabajo,pero yo creo que no la gustan los niños porque casi hace perder el a Tom que creo que sueña que el día de mañana será un gran detective.
EliminarMATEO DE ESCALANTE.
Estoy total mente deacuerdo con tigo.Mateo
EliminarADOLFO SAIZ
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAtentos chicos: Me estoy dando cuenta que hay muchos errores con la A.
EliminarOjo, hay que distinguir:
a=preposición.
ha= verbo haber+participio
¡ah!= interjección
Hola soy Adolfo este libro que enpieza con una broma y acaba con mucha intriga.Y con Rchard Sacks ¿Saldra de la cárcel?... Son tantas preguntas.ADIOS
ResponderEliminarHola D.Juanjo,a la madre de Tom la describiria de esta forma:Loca ,alta,delgada y no es muy guapa...Yo creo.
ResponderEliminarADOLFO SAIZ
Hola,soy Guillermo C y creo que Adolfo tiene razón.Yo creo que
Eliminarno puede estar tan loca porque antes del viaje,le dió a Tom
mucho dinero
Si la verdad es que tienes mucha razón,Tom al principio de la historia estaba forrado
EliminarBeltrán, no estaba forrado ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Era multimillonario!!!!!!!!!!
EliminarLUIS VILLA
si , el tunel estubiese con luz ...no lo quiero ni ... ¡hay vale! pasaria que el señor fight aparecio.¿ No le visteis en la foto del tunel ? estaba al fondo a la izquierda. Bueno , que el señor fight le ayudaria pero la señora Ruggles le pegaria ¡¡¡¡UN TIRO!!!! Soy jacobo
ResponderEliminarJaco lo tuyo puede que sea verdad pero lo del tiro no lo tengo nada claro.Luis Villa.
EliminarHola,soy Guillermo C y quería haceros una pregunta.¿Por qué creis
ResponderEliminarque la banquera mató ha Catherine Sacks si ella deseaba que
Richard Sacks sufriera?¿No hubiera sido más fácil matarle a el
Hola soy Guillermo Bárcena y Guillermo, en el libro la señora Ruggels dijó que a ella le gustaba Richard,pero él se casó con Catherin.La señora Ruggels tenía envidia y por eso mató a Catherin, aunque también la señora Ruggels quería que Richard sufriera.
EliminarHola chicos soy Luis Villa y tengo una pregunta,¿Como sería el padre de Tom?,¿Y como su abuelo?
ResponderEliminarHola,soy Guillermo C y creo que el padre de Tom es un buen
Eliminardetective,porque los hijos salen a los padres, y Tom , es un
gran detective.
Y el abuelo yo creo que ya será muy mayor y le fallará más la cabeza
.
Hola, soy Ángel. Me ha gustado mucho el libro. Gracias D. Juanjo por enseñárnoslo. Pero... Que pasará con Richard Sacks..? ¡Qué intriga ! Hasta mi madre va a leerlo.
EliminarOs quiero hacer una pregunta¿Como describiríais al hombre bajo y gordo?¿Y a Dietmar?
ResponderEliminarHola soy Luis Villa y yo creo que Dietmar es un pesado, y para mi un poco retrasado , y un chico maleducado. Para mí , la historia con Dietmar no tiene ni pizca de gracia, pero lo que sí gusta es que Dietmar no para de bacilar a Tom y que sus chistes son malos, y claro si los chistes de Dietmar son malos no te cuento los de la señora Ruggles , el zapatito de los... no lo voy a decir, el del peluchín tontín y también retrasadín...
EliminarHola, soy Lucas. El hombre bajo y gordo para mi no tiene nada que ver en la historia, solo le han puesto para distraernos con el asesino.
EliminarDietmar era un chico pesado, que solo estaba vacilando a Tom y preguntándole cosas sobre el asesinato.
No me gustan tus expresiones Luis
ResponderEliminarEstoy deacuerdo con tigo D.Juanjo
EliminarChicos, estamos a punto de terminar. Lo que os pido es una calificación de 0 a 10. Una pequeña opinión para rematar este magnífico foro
ResponderEliminarChicos mi mejor parte ha sido cuando Tom descubre al asesino que era la señora ¡¡¡Ruggles!! y le tira a Tom fuera del tren con ella. Ha sido alucinante, ha sido mi mejor libro. D. Juanjo como sabias que nos gustaba los libros e intriga ehhh.
EliminarYo me pondría un 8
EliminarLo que más me ha gustado a sido como ha transcurrido todo el viaje en el que Tom a ido interrogando a todos los pasajeros a escondidas.D.Juanjo gracias por enseñarnos este libro tan chulo e intrigante.Por cierto creo que he sacado un 9.
Eliminar10
EliminarHola, soy Lucas. El libro me ha gustado mucho. Muchas gracias don Juanjo por enseñarnos este libro.
ResponderEliminarSi la luz del túnel llega a haber estado encendida y la señora Ruggel hubiera tenido mejor puntería, hubiera podido matar a Tom y la historia hubiese acabado sin intriga, pero triste.
Como calificación yo daría un 9,5
Como describis a la señora Ruggles??? Alprincipio parece maja pero cuando le tira por el bagon a Tom...Soy Lucas.
ResponderEliminarMe alegra mucho que hayas disfrutado tanto, Lucas.
ResponderEliminarPami la nota es...9,95
ResponderEliminarSOBRESALIETE
ADOLFO SAIZ
Hola soy Guillermo Bárcena y me ha encantado el libro y el foro.¡Qué pena de que se termine! Mi calificación del foro es un 9´75.
ResponderEliminarHola,soy Guillermo C y es una lástima que el foro se acabe,y para
ResponderEliminarfinalizar,creo que he sacado un 9´70
¡¡¡Ay!!! que buena suerte que el túnel no tubiese luz. ¿Que pasaría ? no lo quiero ni pensar... Sangre , sangre y más sangre. Yo creo que he sacado un 0,0001.Era broma :8,50 - 9,50.
ResponderEliminarSOY JACOBO PÉREZ - MAURA
tengo una duda en que tiempo trancurre la historia??
ResponderEliminartranscurre
Eliminar